汉堡本赛季前半程最值得回看的一条线索，是教练组把一名习惯回撤接球的前锋顶在中锋位置，让他频繁落到中场线附近拿球。这个安排在前几轮联赛里出现得相当密集，球队由后场出球时，中卫不再需要越过中场直接找锋线，而是让这名球员在中圈附近背身接应，再把球分向两侧。上半程结束的时候，汉堡的主场拿分效率明显好于客场，一个原因就是主场更敢于把防线整体压上，而伪九号的回撤正好给了球队多一个出球点。
一、回撤接球改变了出球路线
汉堡原本的中锋回撤幅度很有限，拿球之后也更多选择转身自己处理。加上伪九号之后，接球位置从中圈往前推进了大约十米，这让球队在对手中场逼抢的第一层就有了支点。中场球员因此可以更大胆地前插，把对手的两名中卫从原地拽出来。
这样的变化直接体现在球队由守转攻的速度上。后腰拿球后不再需要长时间观察，因为伪九号已经提前站到了可以接球的区域，球权转移的整体节奏被压缩。一旦对手放弃盯人改为区域防守，这名球员周围的空间就会被迅速填满，回撤也就失去了意义。
更麻烦的是，他的背身处理能力并不稳定。上半程有几场比赛，他在中场接球后被断，直接送给对手一次反击机会，球队两名中卫不得不横向拉开去补位，后防线的站位因此变得零散。教练组随后要求他接球之后尽量第一时间分边，减少背身持球的时间。
二、边路走廊因此变得更宽
伪九号往中路收，边路自然就空出来给边锋和边后卫叠加。汉堡上半程的不少进球都来自边路突破之后的倒三角回传，而回传的接应点正是从较深位置插上的伪九号。这种配合在训练中反复演练，实战里也确实制造过威胁。
但边路打宽之后，球队在中路的抢点人数就明显不够。对手只要把两名中卫控制在禁区弧顶附近，汉堡的传中就只能找后点，落点质量因此下降。上半程有几场客场比赛，球队传中次数不少，真正形成射门的却寥寥无几。
另一个连带问题是防守转换。边后卫前插之后，身后留下的空当需要有人填补，而伪九号回撤到中场时并不负责这一侧的保护。对手一旦从这里打穿，汉堡的中卫就必须横向移动去补，禁区中路随即出现空档。
三、对手开始提防线针对性应对
联赛进入中段之后，不少对手都调整了防守方式，把中场线整体提前，让伪九号在中场拿球时身边始终有人贴身。这样一来，汉堡的出球点被迫后移到中卫脚下，进攻组织的起点反而比之前更靠后，推进效率随之下降。
有些球队干脆安排一名后腰专门盯防他的回撤路线，不再让中卫跟着出来。汉堡的应对办法是让他偶尔反向前插，打对手中卫身后的空间，但这样的跑动对传球时机的把握要求很高，上半程成功执行的次数并不多。
对手的调整还影响了汉堡的中场配置。原本和伪九号配合默契的一名中场球员，因为需要更多回撤保护后防，前插次数明显减少，球队在禁区前沿的二次进攻威胁因此被削弱。教练组尝试过用另一名球员顶替，效果并不理想。
四、冬歇期前试验仍在调整中
到上半程最后几轮，汉堡对这个位置的用法已经出现分化，主场时继续让他回撤串联，客场时则更倾向于让他顶在前面牵扯中卫。两种用法各有得失，球队也因此一直在寻找更稳定的中间方案。
球员本人的状态也影响了试验的连续性。他在几场比赛中出现了体能下降之后回撤不到位的现象，导致中场和锋线之间断成两截，ng28APP球队只能靠长传过渡。这样的场面在上半程后半段出现得比开局阶段更多。
从人员结构看，汉堡阵中能胜任这个位置的球员并不多。如果主力前锋因伤缺阵，替补球员的技术特点更接近传统中锋，伪九号的整套打法就很难直接照搬，球队的进攻方式可能要回到更直接的路线。
上半程的试验说明，伪九号在汉堡的体系里确实能解决一部分出球问题，但代价是锋线纵深和边路保护的削弱。球队在主场取得的分数很大程度上来自这套打法的支撑，客场失分则暴露了它对球员体能和对手站位的依赖。
接下来汉堡需要回答的是，如何在不牺牲禁区威胁的前提下保留回撤串联的价值。这个问题不解决，伪九号就只能是主场的备选方案，而很难成为整条锋线的固定打法。
