塞尔塔本赛季在西甲的边路使用方式，和前几个赛季有明显区别。边锋不再频繁内收到肋部接球，而是更多站在边线附近拉开宽度，把对方边后卫钉在原地。这样做的直接后果是中路空当变大，但接球的人变少了。边路宽度拉出来之后，谁来完成中路的衔接，成了这套打法能不能成立的关键。对阵中下游球队时，塞尔塔靠这一招反复制造出传中机会，可一旦对手收窄防线、放弃边路压迫，中路的接应点就会暴露在人数劣势里，进攻容易在最后一传前停住。
一、边锋站外线，边后卫被固定
塞尔塔的边锋在这套体系里承担的第一项任务不是突破，而是站位。球员贴着边线活动，把对方的边后卫拉到最靠边的位置，边路通道因此被撑开。阿斯帕斯回撤到中场接球时，身边往往少一名防守者，因为盯他的中卫不敢跟出太远，怕身后被边锋插上打穿。
这种站位对边锋的个人能力要求反而降低了。他不需要连续变向过人，ng28只要保持宽度、在合适时机前插，就能让对方的防线横向移动。塞尔塔几次有威胁的进攻，起点都不是边锋的突破，而是对方边后卫被拉出位置后，肋部出现的那一步空档。
问题是，边锋站得越靠边，他和中路队友之间的距离就越长。传球线路被拉长之后，一旦中场出球慢半拍，边锋就得回撤接应，宽度优势随即消失。所以这套打法的前提是中场必须快速出球，慢下来就变成边锋孤立无援。
二、中路接应点被压缩
边锋拉开宽度之后，禁区内真正抢点的人通常只有一到两个。塞尔塔的中场球员在进攻时更倾向于留在禁区弧顶附近，等待二点球或者回做，而不是冲进禁区争抢第一落点。这导致传中球即便送出来，落点附近也常常是对方中卫人数占优。
对手很快找到了应对方式。防守方不再派边后卫单独盯边锋，而是让边前卫回收，形成边路二防一，同时中卫保持站位不乱。这样一来，塞尔塔的边路宽度虽然还在，但传中质量下降，中路又没有足够的人去抢，进攻就容易变成无效控球。
要解决这个问题，需要有一名中场球员敢于前插到禁区。这个人不一定是前锋，但必须在边锋拿球的同时启动，而不是等传中出来才动。塞尔塔目前的中场配置里，愿意做这种无球跑动的人不多，所以边路传中和中路接应之间经常脱节。
三、二点球争夺决定进攻延续
传中被解围之后，球权落在禁区外围，这时候谁能抢到二点球，谁就能决定进攻是否继续。塞尔塔在这方面的表现起伏较大，原因在于边锋拉边之后，中场球员的位置偏后，二点球的争抢往往要靠前锋回撤或者边后卫内收来补。
如果二点球拿不到，对手就能立刻发动反击。塞尔塔的边后卫此时位置很高，身后空当明显，一旦中场丢球，对方一次直传就能打到防线身后。这也是为什么塞尔塔在领先之后往往踢得保守，边锋不再坚决拉边，而是回收到中场帮忙防守。
换个角度看，二点球争夺其实比传中本身更重要。传中十次成功一次是常态，但二点球如果每次都能控制住，进攻就能形成连续压制。塞尔塔需要的是中场球员在传中瞬间就判断好落点，提前移动，而不是站在原地等球弹出来。
四、对手收窄后的破局方式
当对手放弃边路压迫、主动收窄防线时，塞尔塔的边路宽度就失去了意义。对方边后卫不再跟出来，边锋站在边线也没人管，球传到边路之后只能回做，进攻重新回到中场倒脚。这种情况在西甲对阵防守型球队时反复出现。
破局的方式有两种。一种是边后卫套边，把边锋的内切路线让出来，形成局部二打一。另一种是中锋拉出来接球，把中卫带出禁区，再由边锋斜插身后。塞尔塔目前更多依赖第一种，但边后卫的传中质量不稳定，套边之后往往只能换回一个角球。
第二种方式对中锋的跑动要求更高。中锋需要有意识地在边锋拿球时向外移动，把中卫拉出位置，同时另一侧的边锋要提前向禁区靠拢，准备接应斜传。这套配合需要反复演练，塞尔塔在训练中是否投入足够时间，从比赛里的跑位默契就能看出来。
边路宽度本身不是目的，它只是把防守拉开的工具。塞尔塔真正需要解决的问题，是宽度拉开之后，中路能不能及时出现接球的人。如果中场球员始终站在安全位置等球，边锋拉边就只是把进攻变成边路单打，传中再多也换不来进球。
从本赛季的比赛看，塞尔塔在边路宽度使用上已经有了固定套路，但中路接应的时机和人数仍然靠球员临场判断。这意味着这套打法的稳定性取决于中场球员的跑动意愿，而不是战术设计本身。一旦对手摸清这一点，收窄防线、放边路、堵中路，就能把塞尔塔的进攻限制在外围。
