亚特兰大在加斯佩里尼手下早就不是只会靠三中卫压上的球队，但每次遇到五后卫摆到禁区前沿的对手，进攻依然会在中路撞墙。上赛季对阵维罗纳和恩波利那几场，亚特兰大控球一度超过六成，射门堆到二十脚，真正打在门框范围内的却寥寥无几。问题不在球送不到前场，而在对手把肋部那条通道封死之后，前场三人组的站位过于平行，没人能把中卫从禁区里拽出来。加斯佩里尼要解的题，是让对手的防守重心先动起来。
一、双前腰站位的纵向错位
亚特兰大难破的密防，是五后卫加双后腰、两条线之间只留十米左右的对手。加斯佩里尼的办法是让两名攻击型中场不再平行，而是一前一后拉开，靠前的顶到中卫身前，靠后的回撤到后腰身侧接球。对手的防守线因此必须做出选择，跟出来身后就露肋部，不跟靠前那个就能在禁区弧顶转身。
德凯特拉雷在这种架构里承担靠前那个角色。他的身高和背身护球能力，能让他在中卫贴身时依然把球控住一到两秒，这两秒足够边翼卫从外线插上，或者库普梅纳斯从后排跟进。一旦对手让中卫提前顶防，亚特兰大立刻把球分到边路，再由边翼卫传中找后点，进攻链条就活了。
代价是中路防守人数减少。两名攻击型中场一个顶上去一个回撤，中场中路只剩单后腰保护，一旦前场丢球，对手一个直塞就可能打穿防线。因此这套摆法只在对阵低位防守、对手几乎没有反击速度的球队时才用，遇到有快马的对手，加斯佩里尼会把靠后的那个中场换成更偏防守的球员。
二、边翼卫内收制造的肋部过载
加斯佩里尼的边翼卫向来以跑动范围大著称，面对密防时他要求的不是一味下底，而是在特定时机内收到肋部，和中场形成局部三打二。内收的时机通常是对手边中卫被靠前的中场拽出来之后，边翼卫斜插到中卫和边后卫之间的那条缝里，接球后要么直接打门，要么倒三角回做。
萨帕塔离开之后，亚特兰大在禁区内缺少一个能稳定扛住中卫的支点，这种肋部渗透的终结更多依赖后排跟进的中场和外侧套上的另一侧边翼卫。卢克曼在左路内切之后的射门，很大一部分就从这个位置起脚，他不需要在禁区里和高中卫硬碰，而是利用肋部接球后的一步调整把射门角度打开。
这种打法对边翼卫的体能和决断要求极高。内收早了会和靠前的中场挤在同一条线上，反而让防守更密集；晚了球已经转移到另一侧，肋部空当也随之关闭。加斯佩里尼在训练里反复演练的就是这个两三秒的窗口，但比赛里真正能稳定执行的时间，一个赛季里也就那么几段。
三、中卫前插作为第三梯队
亚特兰大最让对手难受的一点，是三中卫里总有一个会在阵地战中前插到中场甚至禁区前沿。这不是随机的冒险，而是加斯佩里尼设计的第三梯队进攻。当前场三人组和边翼卫吸走防守注意力时，中卫从后排突然带球推进，ng28平台往往能在无人盯防的情况下直接面对后腰线。
斯卡尔维尼和吉姆西蒂都具备这个能力。他们前插之后，如果对手的后腰被迫上前拦截，靠前的中场就获得了回撤接球的空间，进攻层次立刻从两层变成三层。如果对手不拦，中卫就能一路带到三十米区域，直接起脚或者分边，对手习惯了盯人，突然出现一个没有明确对位人的持球者，整条防线都会短暂混乱。
但中卫前插留下的身后空当同样巨大。解决办法是让另一侧中卫和回撤的后腰形成临时保护，同时要求前插的中卫丢球后第一时间反抢。如果反抢失败，对手面对的往往是一片开阔地，这也是亚特兰大在欧战中面对反击型球队时经常被打出单刀的原因。
四、传中落点的重新分配
当肋部和中路都打不开时，亚特兰大会回到最传统的边路传中。加斯佩里尼对传中的要求和其他球队不同，他不追求第一落点的争顶，而是要求传中球打到后点或者点球点附近，让后排跟进的中场完成射门，针对的正是密防球队中卫收缩前点、后腰回撤保护禁区的站位习惯。
库普梅纳斯在这种战术里的角色非常关键。他不冲进禁区抢前点，而是刻意留在点球点附近等第二落点。对手的中卫解围如果顶不远，他就能直接起脚远射，如果解围顶到边路，亚特兰大立刻重新组织二次进攻。这种循环往复的施压，比一次性的强攻更能消耗密防球队的注意力。
这种传中方式对精度要求极高。传得太靠近门将容易被直接没收，传得太靠后跟进的中场根本够不到。亚特兰大在意甲里的传中成功率并不算高，但二次进攻次数往往能弥补这一点，加斯佩里尼真正在意的不是单次传中的质量，而是让对手的防线在反复解围中逐渐失去位置感。
这几套打法共同的核心，是制造防守球员的决策困难，让中卫不知道跟出来还是留在原地，让后腰不知道保护肋部还是盯防前插的中卫。只要对手的防守出现半秒的犹豫，前场球员就能抓住那一步的空当完成渗透。
但这一切的前提是体能充沛、传接球精度稳定。一旦比赛进入下半场后半段，跑动下降，这套体系的效果就会明显打折，因此面对真正铁了心摆大巴的对手，亚特兰大往往需要靠一次定位球或者一脚远射来打破僵局。
