卢卡库在本届世界杯的进球方式，和他过去在俱乐部给人的印象有明显差别。他不再只是背身接球、靠身体扛住中卫再回做，而是多次从左侧肋部启动，带球斜向切入禁区，用右脚完成打门。这条路线重复出现，说明它不是临场起意，而是被设计过的固定套路。问题在于，同一条路线为什么能反复奏效，防守方为什么没有提前封堵，以及这种打法换一个对手、换一批队友之后，还能不能继续产出机会。
一、启动位置固定在左肋
卢卡库内切的起点，几乎都在左侧肋部，也就是边后卫与中卫之间的那片空档。他通常先回撤两步接球，把防守中卫吸引出来，再突然转身向禁区方向推进。这个位置离球门大约二十五到三十米，既在远射范围之外，ng28APP又足够接近禁区形成威胁。
之所以选左肋而不是右肋，和他右脚的处理方式有关。从左侧斜向切入，他的身体朝向天然对准球门远角，右脚兜射的角度更开。如果换成右侧内切，同样的动作就需要调整身体姿态，出手节奏会慢半拍，防守回追的时间也就多出来。
这个位置还有一个隐性好处，就是逼着对方中卫做选择。中卫跟出来，身后就露出空当给插上的队友。中卫不跟，卢卡库就在无人干扰的情况下完成起脚。两种选择都不舒服，这才是这条路线真正的杀伤力所在。
二、第一步趟球决定成败
真正让套路跑通的，是接球之后那一下趟球。卢卡库的第一步不是大步推开，而是短促地把球送出一米左右，紧贴身体，让自己保持随时可以变向的状态。这一步距离短，防守者很难判断他是要传还是要突。
紧接着是节奏的变化。他会先放慢，等防守球员重心前压，再用第二步把球推到身前两米开外。前面慢、后面快，这个落差往往就是摆脱的瞬间。加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平那球，也是类似的处理方式，先控住再突然加速。
一旦第一步趟得过大，整套动作就会散掉。球离身体太远，他需要额外一步去追，防守者正好利用这段时间回位。所以这条路线看着简单，实际吃的是脚下细活，不是单纯的冲击力。
三、摆渡与传中形成闭环
内切并不总是以射门收尾。当他吸引两名防守球员包夹之后，禁区弧顶一带就会出现空位，这时候回做或者横传的线路反而更清晰。防守方的注意力被他的突破带走，弱侧的对位就容易松动。
西班牙决赛的制胜球，走的是另一条路径。佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在第一百零六分钟完成终结。这类球说明，边路传中加中路摆渡同样能撕开防线，关键不在于用哪种方式，而在于防守方是否已经被调动到错误的位置。
卢卡库的内切之所以能和队友形成配合，是因为他的启动会把对方防线整体往左侧压。防线一偏，右侧的传中落点就更容易找到人。整届赛事共产生三百零八个进球，其中相当一部分来自这种一侧牵制、另一侧终结的配合链条。
四、换防强度决定上限
这条路线在小组赛和淘汰赛的效率并不一样。小组赛阶段，对手的防守组织相对松散，中卫与边后卫之间的沟通不够紧密，肋部空当更容易被利用。到了淘汰赛，防守方开始用中场球员回撤填补这一区域，留给卢卡库的启动空间被压缩。
德国在三十二强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球。这些比赛都说明，淘汰赛的防守强度会明显提升，单靠一条固定路线很难持续制造机会，需要其他进攻手段分担压力。
如果对方用一名速度型中场专门盯防他的内切路线，卢卡库就必须改成背身做球或者拉边传中。这时候套路还在，但终结的主动权已经交到队友手上。能不能进球，取决于队友的跑位质量，而不再取决于他个人的处理。
回到最初的问题，这条内切路线的价值不在于它有多花哨，而在于它把防守方逼进了一个两难的选择。跟出来就露空当，不跟就挨打。但它的前提是队友能及时填补空位，也取决于裁判对身体对抗的容忍程度。一旦这两条中有一条不成立，同一条路线就会从利器变成消耗。
对卢卡库本人来说，真正的考验不是这套动作还能不能做出来，而是当对手已经研究透这条路线之后，他有没有第二条同样熟练的解法。本届赛事他一共打进四球，这些进球分布在不同的比赛阶段，说明他在面对不同防守时已经做过调整，只是调整的幅度还有多大空间，要看接下来更高强度的对抗。
